Faktor yang Mendorong Pertikaian terhadap Boleh Guna Tanah Milik Orang Asli

Nurul Amira Abdul Wahab; Azima Abdul Manaf

doi:10.47405/mjssh.v5i11.611

Nurul Amira Abdul Wahab Program Sains Pembangunan, Pusat Pengajian Sosial, Pembangunan dan Persekitaran, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)
Azima Abdul Manaf Program Sains Pembangunan, Pusat Pengajian Sosial, Pembangunan dan Persekitaran, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)

DOI: https://doi.org/10.47405/mjssh.v5i11.611

Keywords: pertikaian, pemilikan, tanah Orang Asli

Abstract

Kajian ini bertujuan untuk meninjau faktor-faktor yang mendorong pertikaian pemilikan tanah Orang Asli dengan agensi pembangunan. Oleh yang demikian adalah menjadi objektif kajian untuk menganalisis faktor yang menyebabkan pertikaian terhadap pemilikan tanah Orang Asli dengan pihak agensi sama ada kerajaan, sektor swasta atau sektor perladangan. Bagi mencapai objektif kajian ini, pengkaji telah memilih pendekatan penyelidikan secara kuantitatif menggunakan kaedah soal selidik. Seramai 60 orang responden yang terdiri daripada Orang Asli di Kg. Bukit Jenuk, Kg. Batu 28 Jenderam Hilir dan Kg. Sungai Buah sekitar Sepang, Selangor telah dipilih secara rawak sebagai subjek kajian. Borang soal selidik telah digunakan untuk mendapatkan maklumat dan dipersembahkan secara deskriptif. Dapatan kajian menunjukkan bahawa terdapat pertikaian yang wujud di antara masyarakat Orang Asli dan pihak agensi seperti pihak pemaju dan kerajaan negeri. Pertikaian pemilikan tanah ini yang berpunca daripada enam faktor utama iaitu perbezaan kepentingan ke atas tanah, tanggapan dan interpretasi mengenai pemilikan, peruntukan undang-undang dan regulasi, kesedaran dan pemahaman terhadap pemilikan, pentadbiran serta eksploitasi, diskriminasi dan pelanggaran hak. Namun, tanggapan dan interpretasi mengenai pemilikan didapati menjadi faktor yang paling dominan yang banyak memberi impak kepada masyarakat Orang Asli iaitu dari segi tekanan, kebimbangan, pertimbangan dan pembuatan keputusan. Sehubungan itu, dapat dirumuskan bahawa pertikaian tanah di kawasan kajian banyak didorong oleh isu kekurangan pengetahuan, pemahaman dan kesedaran mengenai pemilikan serta kekurangan penglibatan dalam kalangan Orang Asli. Pandangan responden terhadap kaedah penyelesaian bagi pertikaian tanah adalah melalui rundingan, perbincangan, perundangan dan sokongan padu semua pihak. Bagi meminimumkan pertikaian maka dicadangkan pembaharuan dalam pentadbiran tanah khususnya pemberimilikan tanah yang jelas kepada pemilik tanah diperlukan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Azima Abdul Manaf, Syafiq Akmal, Sarmila Md Sum, Novel Lyndon, Zaimah Ramli, Suhana Saad, Sivapalan Selvadurai, Abd Hair Awang, Mohd Yusof Hussain, Mokhtar Jaafar & Mohd Fuad Mat Jali. (2015). Sempadan dan pertikaian pemilikan tanah adat di Sarawak. Malaysian Journal of Society and Space, 7(11), 92-103.

Benard, K. O., Kenichi, M., & Adwoa, O. A. (2018). The thematic analysis of land disputes in Ghana: the case of the dormaa traditional area. Proceedings of International Academic Conferences, International Institute of Social and Economic Sciences, 227-227.

Colchester, M., Griffiths, T., McKay, F., & Nelson, J. (2004). Indigenous Land Tenure: Challenges and Possibilities. In: Land reform, land settlement and cooperatives. Food & Agriculture Organization of The United Nations (FAO).

Colchester, Tom, G,, Fergus, M., & Johnm N. (2008). Indigenous Land Tenure and Possibilities. Forest Peoples Programme, Moreton-in-Marsh, United Kongdom.

Er, A. C., Zalina Che Mat Arifin & Joy, J. P. (2010). Sosioekonomi masyarakat orang asli: kajian kes di Hutan Simpan Bukit Lagong, Selangor, Malaysia. Jurnal Melayu, 5, 295-314.

Gomes, T. L.. (2012). Alter-Native “Development”: Indigeneous Forms of Social Ecology. Taylor & Francis Ltd. Australia. Guilford, J.P. 1959. Personality. New York: McGraw-Hill.

Hills, G. E., & Narayana, C. L. (1992). Profile characteristics, success factors, and marketing in highly successful firms. In R. H. Brockhaus, Sr., et al. (Ed.), Frontiers of Entrepreneurship Research. Wellesley, Mass.: Babson College Center for Entrepreneurship Studies.

Iokine Rodriguez & Mirna, L. I. (2018). Conflict transformation in indigenous peoples’ territories: doing environmental justice with a ‘decolonial turn’. Development Studies Research, 5(1), 90-105.

Jabatan Kemajuan Orang Asli. (2013). Laporan Tahunan JAKOA. Kuala Lumpur: Jabatan Kemajuan Orang Asli.

Jabatan Kemajuan Orang Asli. (2016). Pelan Strategik Kemajuan Orang Asli (2016-2020). Kuala Lumpur: Jabatan Kemajuan Orang Asli di Malaysia.

JHEOA. (2006). Annual Report of Department of Orang Asli Affairs 2006. Kuala Lumpur: Jabatan Hal Ehwal Orang Asli.

Kalande, W. (2008). Kenyan land disputes in the context of social conflict theories. FIG Commission 7 Annual Meeting and Open Symposium on Environment and Land Administration ‘Big Works for Defence of The Territory’, hlm. 11-15.

Keresi, R. L. T., & Ian, P. (2014). Dispute resolution in customer lands: some lessons from Fiji. Survey Review, 26(12), 355-366.

Kalit, K. & Young E. (2013). Common property conflict and resolution: aboriginal Australia and Papua Guinea. The Governance of Common Property in the Pacific Region, 183-208.

Kirk, C. (2019). Resolving conflict between Canada’s indigeneous peoples and the crown through modern treaties: yukon case history. New England Journal Of Public Policy, 31(1), 1-11.

Mashwama, X. N, Aigbavboa, C., & Thawala, D. (2016). Investigation of construction stakeholders’ perception on the effects and costs of construction dispute in Swizaland. Creative Construction Conference, CCC. Procedia Engneering 164, 196-205.

McKinney, M., & Johnson, S. (2009). Working Across Boundaries: People, Nature & Regions. Lincoln Institute of Land Policy & Center for Natural Resources and Environmental Policy, The University of Montana.

Norazmawati Md. Sani. (2019).Isu-isu semasa dalam pentadbiran tanah di Malaysia dan penyelesaian. Jurnal Dunia Pengurusan, 1(2), 1-7.

Ojala, J., & M. Nordin. (2015). Mining Sapmi: Colonial Histories, Sami Archaeology, and the Exploitation of Natural Resources in Northen Sweden. Board of Regents of the University of Wisconsin System.

Persson, S., Harnesk, D., & Mine, I. M. (2017). What local people? examining the gallok mining conflict and the right of the sami population in terms of justice and power. Geoforum, 86, 20-29.

Sahabat Alam Malaysia (SAM) & Jaringan Kampung Orang Asli Semenanjung Malaysia (JKOASM). (2016). Pencerobohan Tanah Adat Orang Asli Di Semenanjung Malaysia: Punca dan Penyelesaian. Terbitan Sahabat Alam Malaysia dan Jaringan Kampung Orang Asli Semenanjung Malaysia.

Islam, S., Moula, G., & Islam, M. (2015). Land rights, land disputes and land administration in Bagladesh: a critical study. Beijing Law Review, 6, 193-198.

Siti Aminah Mohd Sam & Seow, T. W. (2013). Kelestarian pembangunan sosiobudaya komuniti orang asli. Persidangan Kebangsaan Geografi dan Alam Sekitar Kali Ke-4, Anjuran Jabatan Geografi Dan Alam Sekitar. Fakulti Sains Kemanusiaan, Universiti Pendidikan Sultan Idris, hlm. 483-489.

Suhada Shamsudin. (2016). Kepentingan Pewartaan Tanah Rizab Orang Asli. Tesis Sarjana Muda. Universiti Teknologi Malaysia.

Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM). (2013). Laporan Inkuiri Nasional Mengenai Hak Tanah Orang Asli. Terbitan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia. Kuala Lumpur.

Vijeyasri, R., & Mazliza Mohamad. (2017). Hak tanah orang asli: isu-isu hak tanah orang asli di Semenanjung Malaysia. Legal Network Series, LNS (A), 1-29.

Wehrmann, B. (2008). Land Conflicts: A Practical Guide To Dealing With Land Disputes. Deutsche Gesellscharf, Eschborn, German.

Whiteman, G., & Katy, M. (2002). Examining justice and conflict between mining companies and indigenous peoples. Journal of Business and Management, 8, 293-330.

Whiteman, G. (2009). All my relations: understanding perceptions of justice and conflict between companies and indigeneous peoples. Journal of Business and Management, 30(1), 101-120.